bping887745的部落格

婚禮紅包禮金要不要統一，政界、學界、年輕人各有不同看法。有民意代表認為，這是貼心作法；年輕人看法兩極，有人認為「好極了，省麻煩」，有人覺得，「規定禮金數字，讓婚禮焦點變成錢」。

社會新鮮人黃致豪表示，像這種有部屬關係的婚宴，紅包價位特別難拿捏。幸好這位教授訂出的價錢合理，否則萬一訂太高，下屬就算覺得再不甘願，還是要咬牙把錢掏出來。

上班族程筱蕙表示，遇到上司「人情婚宴」，去不去都難抉擇，更何況是包多少。包太多又怕被別人說是巴結上司，包太少又怕被說是不知禮數，與其這樣不如訂定統一標準，不會無所適從。

中和區前調解委員陳麗春則認為，先說好禮金價，且每人只要二千元，這作法很好，因為是合理價格，也讓親朋好友不必為了要包多少禮金而傷腦筋。

卅九歲的永和區攤商朱志威也說，參加婚喪喜慶，本來就是對等，包多少給人家，人家就包多少給他，這是禮尚往來，規定收多少禮金，反而比較省事。不然如果朋友包了一萬元，以後回禮不是還得包更多，且二千元不貴，算是現在的「行情價」。

經常參加婚喪喜慶場合的立委黃義交說，民意代表經常收到喜宴請帖，他自己的習慣是「送花不包禮金」，因為自己是民意代表，送禮金很容易「被衡量」；若規定禮金數字，他認為是很貼心的作法，但他依舊會送花。

東海大學行政管理政策學系副教授邱瑞忠認為，一般習俗並沒有規定禮金，政大法學院院長郭明政規定禮金數字，沒有對錯，「只因他的身分」，讓這個作法顯得「太過周到」或被認為「標新立異」。

高雄市有家五星級飯店，上周有兩名員工是辦公室戀情結婚，雙方決定就在飯店請客，兩家合請，結果同事傷透腦筋，到底要包給男方還是女方。

同事擔心大家如果「不約而同」包給同個人，另一人豈不「虧大」，後來私下討論，先來個「分配默契」，好不容易「喬」好，讓男女收到的紅包數都相當，沒想到女方說，「請大家一律送給男方」，同事抱怨「不早說，害大家討論半天」，大嘆送禮學問莫測高深。